Dr. Eric Verdin: Rovnováha mezi realismem a optimismem v otázkách dlouhověkosti
V říjnu 2024 vzbudil pozornost článek publikovaný v Nature Aging s názvem The Implausibility of Radical Life Extension in Humans in the 21st Century. Autoři, včetně S. Jaye Olshanského, analyzovali demografické trendy a údaje o úmrtnosti, aby zpochybnili jednu z hlavních ambicí moderní vědy o dlouhověkosti: výrazné prodloužení lidského života nad současné biologické limity. Tento článek rozvířil diskuzi v odborných kruzích a přiměl nás přehodnotit, co je reálně dosažitelné.
V rozhovoru s Dr. Ericem Verdinem, prezidentem a ředitelem Buck Institute for Research on Aging, jsme se zaměřili na jeho názor na tuto debatu a na jeho filozofii vyvažování mezi realistickým přístupem a aspiracemi v oblasti dlouhověkosti.
Co říkají současná data o délce života?
Podle Dr. Verdina článek upozornil na zpomalující se růst průměrné délky života. Zatímco během posledních 150 let se průměrná délka života zvyšovala o dva až tři roky za dekádu, od roku 1990 do roku 2020 tempo růstu zpomalilo. Dosažení hranice kolem 80 let ve většině západního světa je již samo o sobě obrovským úspěchem, ale jak se přibližujeme biologickému maximu, další zvyšování se stává složitějším.
Verdin však zdůrazňuje, že budoucnost je plná nejistot. Pokroky ve vědě o stárnutí by mohly prolomit tyto bariéry, i když radikální změny budou pravděpodobně obtížnější, než někteří optimisté doufají. Přesto mohou být významnější, než skeptici předpovídají.
Je možné překonat hranici 125 let?
Ačkoli je Dr. Verdin optimista, zůstává realistou. Upozorňuje, že pouze jedna osoba dosáhla věku 122 let a jen hrstka lidí překročila hranici 115 let. Podle něj je současná hranice lidského života spíše 115 než 125 let. Přesto věří, že tato hranice bude v budoucnosti prolomena, i když neví, jak brzy.
Poukazuje také na nové výzvy, které přicházejí s prodlužováním života. Stejně jako delší život k 70 nebo 80 letům přinesl problémy spojené s chronickými nemocemi, další prodloužení může odhalit nové komplikace. Verdin proto varuje před tím, aby se pozornost odklonila od aktuálních problémů, jako je celosvětový pokles průměrné délky života, zejména ve Spojených státech.
Důležitost realistických očekávání
Dr. Verdin přirovnává naději na radikální prodloužení života k loterii. „Koupit si los a doufat ve výhru 100 milionů dolarů je lákavé, ale pravděpodobnost výhry je nízká. To by nás však nemělo odvádět od každodenní práce, která přináší jistý příjem.“ Tento přístup, říká, platí i pro vědu o dlouhověkosti: aspirace jsou důležité, ale nesmí zastínit realistické cíle.
Podle Verdina je klíčové vyvážit aspirace a praktické kroky. Je také důležité zajistit, aby veřejnost měla realistická očekávání. Pokud vědci přehánějí své sliby, riskují ztrátu důvěry a šíření dojmu, že jejich obor je plný podvodníků nabízejících zázračné prostředky.
Posun od loterie ke každodennímu pokroku
Debata o dosažitelnosti radikálního prodloužení života je nejen o vědeckých možnostech, ale také o správném směřování a prioritách. Dr. Verdin zdůrazňuje, že ačkoli je důležité zkoumat nové intervence, klíčové je také zaměřit se na zlepšování zdraví a prodlužování životního věku u široké populace.
Věda o dlouhověkosti má potenciál přinést významné změny, ale jak připomíná Dr. Verdin, musíme postupovat krok za krokem, s nohama na zemi a očima upřenýma k hvězdám.
Zdroje:
The Implausibility of Radical Life Extension in Humans in the 21st Century
Longevity.Technology