AI diagnostika: lepší než lidský lékař?
Nová studie publikovaná v JAMA Network Open ukazuje, že umělá inteligence (AI), konkrétně ChatGPT 4.0, dokáže v diagnostických testech překonat lidské lékaře. AI dosáhla lepších výsledků nejen v samostatné diagnostice, ale také při hodnocení komplexních případů. Zjištění přináší důležité otázky o budoucnosti zdravotní péče a roli AI v medicíně.
Nový standard pro diagnostiku?
Chatboti pohánění velkými jazykovými modely (LLMs) si rychle získali důvěru jako zdroj informací, a to nejen ve zdravotnictví. Nové studie však ukazují, že AI může být nejen efektivním asistentem, ale také výkonnějším diagnostickým nástrojem než samotní lékaři.
Ve srovnávací studii z loňského roku se ukázalo, že starší verze ChatGPT, 3.5, podávala lepší odpovědi na dotazy pacientů než lékaři. Zatímco 27 % odpovědí lidských lékařů bylo hodnoceno jako „nepřijatelné,“ u ChatGPT to bylo pouze 2,6 %.
Výsledky nové studie
Stanfordští vědci testovali diagnostické schopnosti ChatGPT 4.0 ve srovnání s 50 lékaři (26 zkušených a 24 rezidentů). Účastníci měli diagnostikovat šest dosud nepublikovaných případů. Polovina lékařů měla možnost konzultovat s chatbotem, zatímco druhá skupina pracovala bez AI.
Hlavní zjištění:
- ChatGPT dosáhl průměrné diagnostické přesnosti 92 %, což je o 14 % více než u lékařů bez AI.
- Přesnost konečné diagnózy byla u AI 1,4× vyšší než u lidských lékařů.
- Skupina lékařů s přístupem k AI měla jen nepatrně lepší skóre než skupina bez asistence (76 % vs. 74 %).
Proč nebyla spolupráce efektivnější?
Očekávalo se, že lékaři konzultující s AI budou podávat lepší výsledky, ale tomu tak nebylo. Výzkumníci identifikovali několik příčin:
- Diagnostické vysvětlování: AI byla lepší v argumentaci a formulaci logického řetězce, což lékařům často chybělo.
- Ignorování doporučení AI: Lidé mívají tendenci podceňovat rady od strojů.
- Neefektivní použití AI: Lékaři používali AI jako vyhledávač a zadávali stručné dotazy místo detailního popisu případu.
AI jako asistent versus konkurence
Studie zdůraznila, že současná AI není náhradou za lékaře, ale může být efektivním nástrojem pro zvýšení efektivity a snížení zátěže. Dokonce i drobné úspory času, které přinesla spolupráce lékařů a AI, mohou přispět k prevenci vyhoření zdravotníků.
Budoucnost AI ve zdravotnictví
AI v medicíně má potenciál nejen zlepšit diagnostiku, ale také rozšířit přístup ke zdravotní péči tam, kde chybí lékaři. V oblastech s omezeným přístupem k odborníkům by AI mohla sloužit jako hlavní zdravotnický prostředek, podobně jako některé země přeskočily fázi pevných linek a přešly rovnou na mobilní technologie.
Instituce, jako Stanford University nebo Beth Israel Deaconess Medical Center, již spolupracují na dalším výzkumu AI v rámci projektu ARiSE, zaměřeného na hodnocení generativních AI modelů ve zdravotnictví.
AI doplňuje, nenahrazuje (zatím)
I když studie zdůrazňují výhody AI, autoři připomínají, že stroje nenahrazují lékaře v klíčových úkolech, jako je předepsání léků nebo provádění zákroků. Přesto však nelze ignorovat možnost, že v budoucnu AI překoná lidské lékaře i v dalších aspektech péče.
Závěr
AI, jako je ChatGPT 4.0, má potenciál transformovat medicínu. Zatím slouží jako pomocný nástroj, ale její schopnost diagnostikovat s vyšší přesností než lékaři naznačuje, že by mohla hrát klíčovou roli v budoucnosti zdravotní péče.
Odkaz na zdroj:
[1] Goh, E., Gallo, R., Hom, J., Strong, E., Weng, Y., Kerman, H., … & Chen, J. H. (2024). Large language model influence on diagnostic reasoning: a randomized clinical trial. JAMA Network Open, 7(10), e2440969-e2440969.